ການເມືອງເມກາ: ມາຮູ້ຈັກກັບນະໂຍບາຍບາງຢ່າງຂອງທ່ານ ທຣໍາ.

ຄືນນີ້ໄດ້ມີໂອກາດລົມກັບນັກການເມືອງລາວເມກາ ໃນວົງເຫຼົ້າ ເລີຍຢາກເລົ່າສູ່ກັນຟັງເລັກໆນ້ອຍໆ.
ຂ້ອຍ: ຮືມມ, ພວກເຈົ້າຄິດວ່າ ນະໂຍບາຍກວດລ້າງຊາວຕ່າງດ້່າວ ຂອງ ທຣໍາ ເປັນແນວໃດ?
ທ້າວ ກ.: ກະບໍ່ເຫັນຊິໜ້າເປັນຫ່ວງຫຍັງ. ຂ້ອຍບໍ່ສົນດອກ ເພາະຂ້ອຍເປັນສັນຊາດເມກາແລ້ວ. ລາວເຮັດຫຍັງຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ດອກ.
ທ້າວ ຂ: ແມ່ນຢູ່ວ່າເຮົາກະເຄີຍເປັນອົບພະຍົບ, ແຕ່ຕອນນີ້ເຮົາກະເປັນສັນຊາດແລ້ວເດ. ເຮັດວຽກງານທໍາ. ເສຍພາສີຊ່ວຍປະເທດຊາດມາຕະຫຼອດ. ພວກທີ່ມາຢູ່ແບບຜິດກົດໝາຍ ຫລືມາສ້າງຄະດີ ສ້າງແນວບໍ່ດີຫັ້ນຕີ້, ກະສົມແລ້ວທີ່ຕ້ອງຖືກສົ່ງຄືນປະເທດ. ມາເມກາບໍ່ມາດີ ມາສ້າງບັນຫາ. ມາແບບນັ້ນປ່ອຍໃຫ້ຄົນອື່ນມາດີກວ່າ.
ນາງ ຍ: ໂອ້ຍຍ...ພວກເຈົ້າຊິໄປສົນໃຈຫຍັງຫວາ...ເລຶ່ອງການບ້ານການເມືອງ, ເຮົາມີວຽກເຮັດ ມີເງິນໃຊ້ ກະພໍແລ້ວ. ກະຄືເຫັນຜ່ານໆມາຫັ້ນແຫຼະ ໃຜຂຶ້ນເປັນປະທານ ກະຮ່າຕາຍຄືເກົ່າຫັ້ນແຫຼະ, ຂ້ອຍລະເບື່່ອພວກການເມືອງ. ຍາມຂ້ອຍຢາກກິນເຂົ້າບໍ່ເຫັນໃຜຊິເອົາເຂົ້າກັບຕໍາໝາກຮຸ່ງມາຢອງໃສ່ໂຕະໃຫ້ຂ້ອຍກິນເກາະ, ຂ້ອຍຕ້ອງໄດ້ດິ້ນລົນບາງເທື່ອກະໄດ້ຈ້ອນສີ້ນໃສ່ ເຊື່ອຊິໄດ້ແດກເຂົ້າກັບຕໍາໜາກຮຸ່ງ. ເຊົາຢ່າໄປສົນໃຈ.... ເອີ...ເວົ້າລະ ກະຫາແດ່, ຕໍາໝາກຮຸ່ງໃຫ້ກິນແດ່ດຸ ອິຕາ ອ້າຍ ປສ!
ນັ້ນຄືຜົນສະຫຼຸບການສົນທະນາຈາກສັງຄົມລາວເມກາ ວົງນ້ອຍໆໃນຄໍ່່າຄືນວານນີ້. ກໍຫວັງວ່າ ສັງຄົມລາວເມກາວົງກວ້າງ ກວ່ານີ້ຈະບໍ່ຕົກຢູ່ໃນສະພາບແບບນີ້ເນາະ. ແຕ່ຕາມສັງເກດກໍໜ້າວິຕົກກາງວົນຢູ່ພໍສົມຄວນ. ຫຼາຍຄົນບໍ່ເຂົ້າໃຈແລະກໍບໍ່ສົນໃຈຄິດວ່າມັນບໍ່ກະທົບຕໍ່ຕົນເອງ. ເອົາເປັນວ່າຈະຂໍສັນທະຍາຍເພິ່ມເຕີມກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍ (remove criminal/illegal immigrants from the U.S) ຂອງທ່ານທຣໍາ. ການສັນທະຍາຍນີ້ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຂຽນມີແນວຄິດຕໍ່ຕ້ານ ທ່ານທຣໍາ, ມີຫຼາຍນະໂຍບາຍທີ່ຜູ້ຂ້າເຫັນດີກັບຜູ້ກ່ຽວ ແລະກໍມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ບໍ່ເຫັນດີນໍາ. ແຕ່ຈະຂໍຍົກເອົາປະເດັນທີ່ກະທົບຕໍ່ຄົນລາວເຮົາສາເນາະ. ນະໂຍບາຍກວດລ້າງຕ່າງດ້່າວຂອງທ່ານທຣໍາ ຖ້າຜູ້ກ່ຽວເຮັດໄດ້ແທ້ມັນຈະກະທົບຕໍ່ຄົນລາວບໍ່ວ່າພາຍໃນແລະນອກເມກາໂດຍກົງ. ບໍ່ມີໃຜລີກລ້ຽງໄດ້. ກະທົບແບບໃດ? ກະລຸນາອ່ານຕໍ່...
1. ປັດຈຸບັນນີ້ ມີກຸ່ມຄົນລາວທີ່ເຄີຍກະທໍາຜິດຕໍ່ກົດໝາຍ ຖືກກະກຽມຕຽມສົ່ງກັບລາວປະມານ 3800 ຄົນ. ຄົນລາວກຸ່ມນີ້ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເກີດຢູ່ສູນອົບພະຍົບ, ຫລືເກີດຢູ່ລາວ ແລ້ວອົບພະຍົບມາກັບພໍ່ກັບແມ່ແຕ່ນ້ອຍໆ. ພໍ່ແມ່ບໍ່ສົນໃຈເອົາສັນຊາດ, ລູກກໍເລີຍບໍ່ໄດ້ສັນຊາດ, ໃຫຍ່ມາກໍບໍ່ເອົາສັນຊາດ ເມື່ອກະທໍາຜິດອີງຕາມກົດໝາຍຂອງ ເມກາແລ້ວຄືຕ້ອງສົ່ງກັບຄືນປະເທດ. ບໍ່ສົນວ່າເກີດຢູ່ໃນສູນອົບພະຍົບ, ໃນເມື່ອພໍ່ແມ່ແຈ້ງບອກຢູ່ໃນ ເອກະສານວ່າ ເປັນຊົນຊາດລາວ. ເມກາກໍຕ້ອງສົ່ງກັບລາວ.
2. ຍັງມີອີກຄົນລາວກຸ່ມໜຶ່່ງທີ່ເຂົ້າມາເມກາໃນກໍລະນີ ມາເຮັດວຽກ, ມາຮຽນ, ມາຢາມພີ່ນ້ອງ, ມາດອງ, ແລະອື່ນໆ ທີ່ບໍ່ແມ່ນມາໃນນາມອົບພະຍົບຄືລຸ້ນເກົ່າ... ໃນກຸ່ມນີ້ ມີຫຼາຍຄົນທີ່ບໍ່ກັບລາວແລະຢູ່ໄປແບບຜິດກົດໝາຍ. ຜ່ານມາກຸ່ມນີ້ລັດຖະບານຈະບໍ່ສົນໃຈ, ແຕ່ສະເພາະທ່ານທຣໍ່າຜູ້ກ່ຽວສົນໃຈ. ແລະຈະຈັບສົ່ງກັບຄືນໃຫ້ໝົດ. ໃນກໍລະນີນີ້ແລະສະເພາະກຸ່ມນີ້ບັນຫາແມ່ນສະເພາະຄອບຄົວແລະບາງພາກສ່ວນ ຈະບໍ່ບານປາຍກາຍເປັນບັນຫາລະຫວ່າງປະເທດ. ບໍ່ຄືບັນຫາໃນຂໍ້ທີ່ 1...
ບັນຫາໃນຂໍ້ທີ່ 1 ຄື, ລາວກັບເມກາ ບໍ່ມີສັນຍາ ຮັບເອົາກຸ່ມຄົນໃນກໍລະນີຂໍ້ 1, ຜ່ານມາເມກາເຄີຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ ສປປ ລາວ ຮັບເອົາກຸ່ມຄົນພວກນີ້. ເຄີຍຮຽກຮ້ອງໄປຫຼາຍເທື່ອແລ້ວແຕ່ທາງການລາວບໍ່ຮັບເອົາ. ກະບໍ່ຕິເນາະ, ໃຜຊິຢາກໄດ້ຄົນບໍ່ດີ. ອີກຢ່າງ ສປປ ລາວຖືວ່າ ຄົນລາວພວກນີ້ບໍ່ແມ່ນພົນລະເມືອງລາວຫລື ສັນຊາດລາວ, ຊິໃຫ້ຮັບເອົາມາຢູ່ເມືອງລາວໄດ້ແນວໃດ? ນັ້ນຄືບັນຫາທີ່ຜ່ານມາ. ແລະລັດຖະບານຊຸດກ່ອນໆກໍບໍ່ໄດ້ໃສ່ໃຈ ພາກັນປ່ອຍເລີຍຕາມເລີຍ. ແຕ່ສະເພາະທ່ານທຣໍາທ່ານບອກວ່າຈະບໍ່ປ່ອຍ. ນະໂຍບາຍຂອງຜູ້ກ່ຽວ ບອກຢ່າງຊັດເຈນເລີຍວ່າຖ້າປະເທດໃດບໍ່ຮັບເອົາກຸ່ມຄົນພວກນີ້ ຜູ້ກ່ຽວຈະບໍ່ຍອມອອກວີຊາໃຫ້ຄົນຂອງປະເທດນັ້ນເຂົ້າເມກາ, ບໍ່ວ່າຈະເຂົ້າມາໃນກໍລະນີໃດໆ. ໝາຍຄວາມວ່າອາດຈະຕັດຄວາມພົວພັນເລີຍ. ໃນກໍລະນີປະເທດລາວ, ຖ້າລາວບໍ່ຮັບເອົາ, ຜູ້ກ່ຽວກໍຈະບໍ່ໃຫ້ຄົນລາວມາທ່ຽວເມກາ, ມາເຮັດວຽກໃນເມກາ, ມາຮຽນໃນເມກາ, ມາຢາມພີ້ນ້ອງ, ມາຢາມພໍ່ແມ່ລຸງປ້າອາວອາ. ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການສຶກສາ ເຊັ່ນ Fulbright Scholarship Program ກໍຈະຕັດ. ຜ່ານມາເຄີຍມີນັກຮຽນລາວໄດ້ືທືນຈາກໂຄງການນີ້ມາສຶກສາຢູ່ເມກາກໍຫຼາຍຄົນພໍສົມຄວນ. ຖ້າທ່ານທຣໍ່າເຮັດແບບນັ້ນໄດ້ແທ້ໆ ກໍຈະເປັນການເປີດ Pandora box ແຕ່ຄິດບໍວ່າ ຝ່າຍລາວຈະຍອມໃຫ້ກົດດັນແບບນັ້ນ? ຖ້າເມກາບໍ່ອອກວີຊາໃຫ້ຄົນລາວ, ປະເທດລາວກໍຈະບໍ່ອອກວີຊາໃຫ້ຄົນເມກາໄປລາວເຊັ່ນກັນ. ຖ້າຈະຕັດກັນແບບນັ້ນ ກໍຕັດການພົວພັນກັນໄປເລີຍ. ໝາຍຄວາມວ່າ ຄົນລາວເມກາຈະໄປຢ້ຽມຢາມລາວກໍໄປບໍ່ໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ. ອະທິບາຍມາເຖິງຂໍ້ນີ້, ຜູ້ທີ່ວ່າ...ໂອ້ຍຍ ຂ້ອຍເປັນສັນຊາດເມກາແລ້ວ, ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈດອກຄົງຈະເຂົ້າໃຈເນາະວ່າມັນກະທົບກັບຕົນເອງແນວໃດ.
ນີ້ເວົ້າແຕ່ສະເພາະລາວ, Pandora box ຖ້າມັນເປີດມັນກໍຈະເປີດລາມໆ ກັນໄປທົ່ວໂລກ. ປະເທດອື່ນໆກໍຈະເຈິບັນຫາແບບລາວຄືກັນ. ເພາະຄົນຕ່າງດ້າວຢູ່ເມກາມາຈາກທົ່ວໂລກ.
ວ່າຈະຂໍຍົກແຕ່ປະເດັນ ນະໂຍບາຍກວດລ້າງຊາວຕ່າງດ້າວມາສັນທະຍາຍ, ແຕ່ຮູ້ສຶກຄັນມື, ຂໍເອົາຕື່ມຈັກກອນສອງກອນສະເນາະ ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍການຄ້າຕ່າງປະເທດຂອງ ທຣໍາ. ຄົນສ່ວນໜຶ່ງ ທີ່ຢູ່ລັດກະເສດກະສິກໍາ vote ເອົາທຣໍາເພາະຜູ້ກ່ຽວບອກວ່າ ຈະນໍາເອົາວຽກອຸສະຫະກໍາ ໂຮງຈັກໂຮງງານທີ່ຍ້າຍໄປຈີນ, ແມກສິໂກ, ອິນເດຍ, ວຽດນາມແລະປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນານັ້ນກັບຄືນສູ່ເມກາ. ສ້າງເມກາໃຫ້ເປັນປະເທດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ດ້ານອຸສະຫະກໍາທີເຄີຍເປັນໃນຍຸກ ປີ 70-80-90. ພວກທີ່ vote ເອົາທຣໍາຍ້ອນນະໂຍບາຍນີ້ ແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ເປັນຄົນເຄີຍເຮັດວຽກແບບນີ້ມາກ່ອນ, ຖືກຕົກງານເພາະໂຮງຈັກໂຮງງານຫຍຸບຫລືຍ້າຍໄປປະເທດອື່ນໆເປັນຕົ້ນຈີນແລະແມກຊິໂກ. ເຮັດໃຫ້ຄອບຄົວຕົກທຸກໄດ້ຍາກ, ບາງຄົນມີເຮືອນກໍຈົນໄດ້ສົ່ງເຮືອນຄືນ, ຄອບຄົວແຕກສະແຫລກຂາດວ່າຊັ້ນສະ ເລີຍຄຽດແຄ້ນໃຫ້ຄົນຕ່າງຊາດແລະຕ່າງປະເທດວ່າມາຍາດເອົາວຽກຜູ້ກ່ຽວໄປແລະຄຽດ ໃຫ້ລັດທະບານເມກາທີ່ປ່ອຍໃຫ້ຊາດອື່ນຍາດວຽກຂອງຊາດຕົນເອງ. ແນວຄິດຖືກກົດດັນມາຫຼາຍປີແລ້ວ, ພໍມີຄົນມາປະກາດວ່າຊິເອົາວຽກພວກນີ້ຄືນມາເດີ, ກໍເລີຍແຫ່ກັນອອກມາ vote (ເຂົາເອີ້ນວ່າ swing votes or swing states.) ແຕ່ພວກເຂົາຂາດຄວາມຮູ້ໃນດ້ານນີ້. ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ ທຣໍາຈະນໍາເອົາວຽກພວກນີ້ກັບຄືນມາ. ເພາະວຽກພວກນີ້ສ່ວນໃຫຍ່ມັນບໍ່ໄດ້ຫາຍໄປໃສ. ແມ່ນ, ບາງສ່ວນຍ້າຍໄປຕ່າງປະເທດ, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ມັນຖືກປັບປຸງພັດທະນາຂຶ້ນຕາມຍຸກສະໄໝ. ສະໄໝກ່ອນເທັກໂນໂລຍີ່ບໍ່ັທັນສະໄໝ ບໍ່ມີ robot ເທື່ອ. ເມື່ອປະເທດຊາດກ້າວໜ້າທາງດ້ານນີ້, ຝ່າຍໂຮງຈັກໂຮງງານຫັນປ່ຽນພັດທະນາມານໍາໃຊ້ ເທັກໂນໂລຍີ, ໃຊ້ robot ແທນແຮງງານຄົນ. ຈ້າງ Robot ມັນຖືກກວ່າຈ້າງຄົນ, ແລະມັນກໍເຮັດວຽກໄວ ໄດ້ມາດຕະຖານກວ່າຄົນ, robot ອັນດຽວເຮັດວຽກແທນຄົນໄດ້ເປັນຮ້ອຍເປັນພັນ. ນັ້ນແຫຼະຄືໂຕການຍາດວຽກພວກກ່ຽວ, ແຕ່ພວກກ່ຽວດັນໄປຄຽດໃຫ້ຈີນ. ວິວັດທາງດ້ານເທັກໂນໂລຍີຄືສາເຫດເຮັດໃຫ້ຄົນຕົກງານ. ບໍ່ແມ່ນວຽກມັນຍ້່າຍໄປໃສ. ສ່ວນໃຫຍ່ຍັງຢູ່ເມກາ. ເມກາຍັງເປັນປະເທດລະດັບທີ່ 2 ຂອງໂລກ ໃນດ້ານວຽກງານ ອຸສະຫະກໍາທີ່ຜະລິດສິນຄ້າສົ່ງຂາຍຕ່າງປະເທດ. ແຕ່ເຂົາໃຊ້ robot ເຮັດວຽກແທນຄົນ.
ຄິດບໍວ່າ ບໍລິສັດເຂົາຈະໂຍນ robot ຖິ້ມແລ້ວກັບໄປໃຊ້ ແຮງງານຄົນຄືເກົ່າ? ບໍ່ມີທາງ, ບໍລິສັດສ້າງຂຶ້ນເພື່ອຜົນກໍາໄລ, ກໍາໄລຄືຄວາມຢູ່ລອດ. ທ່ານທຣໍາເອງເປັນນັກທຸລະກິດ ສົງກະໄສຜູ້ກ່ຽວລືມເວົ້າໃຫ້ຟັງຕີຂໍ້ນີ້. ມັນກໍແນ່ຢູ່ແລ້ວ, ຜູ້ກ່ຽວຊິໄປເວົ້າໃຫ້ຟັງເພື່ອຫຍັງແນວຜູຸ້ກ່ຽວຢາກໄດ້ຫາງສຽງ. ແຕ່ເຮົາເປັນຜູ້ vote ຕ້ອງສຶກສາຄົ້ນຄວ້າໃຫ້ເລິກເຊິ່ງຈຶ່ງຄ່ອຍ vote. ທຸກສັງຄົມມີສອງຫາງສຽງ: educated voter and uneducated voter. The latter will doom the nation…

ປສ. 

ການເມືອງເມກາ: ໃຜໂວດ ທຣໍາ?

ທົ່ວເມກາເປັນຕົ້ນກຸ່ມນັກວິຊາການ ນັກເດົາ, ນັກປະມວນ ນັກຄາດຄະເນ ພາກັນຕົກຕະລຶງກັນໄປທົ່ວ. ບໍ່ໜ້າເຊື່ອວ່າ ທ່ານ ທຣໍາຈະໄດ້ຫາງສຽງຈາກ electoral votes ຫຼາຍປານນີ້ ຈົນໄດ້ຊະນະ ຖືກເລືອກຕັ້ງເປັນປະທານາທິບໍດີຄົນໃໝ່ ຂອງເມກາ. ຄໍາຖາມຫຼາຍຄົນຖາມກໍຄື ຊະນະໄດ້ແນວໃດ? ສອງສາມລັດທີ່ເຄີຍເລືອກເອົາພັກ democrat ແຕ່ຄືນນີ້ພັດດັນໄປເລືອກເອົາ ທ່ານທຣໍາ ຈາກພັກ republican. ມັນເກີດຫຍັງຂຶ້ນກັນແທ້? ນັ້ນຄືຄໍາຖາມ ຫຼາຍຄົນຖາມ ກັນແບບໃນລັກສະນະກິນເຂົ້າຄາຄໍຈູ່ລູ່ວ່າຊັ້ນສະ. ເອົາເປັນວ່າຫຼາຍຄົນກໍໃຫ້ລາກຫຼາຍຄໍາ ຕອບເນາະ. ແຕ່ຜູ້ຂ້າຂໍສັນນິຖານອີກມຸມມອງໜຶ່ງທີ່ນັກຄາດຄະເນທັງຫຼາຍ ຄາດບໍ່ເຖິງ, ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
ກ່ອນອື່ນໃຫ້ເບິ່ງແຜນທີ່ຂວາມື. ສີແດງ ແມ່ນຈໍາພວກລັດທີ່ ເລືອກເອົາ ທ່ານທຣໍາ Trump, ສີຟ້າແມ່ນເປັນຂອງທ່ານນາງ Hillary ເຮລາລີ. ຖ້າເຮົາສັງເກດເບິ່ງແລ້່ວ ຈໍາພວກລັດທີ່ເລືອກ ທ່ານທຣໍາ ສ່ວນໃຫຍ່ຫຼືເວົ້າໄດ້ວ່າປະມານເກົ້າສິບເປີ ເຊັນແມ່ນເປັນລັດກະເສດກະສິກໍາເຊິ່ງຈະເປັນລັດ ໃຫຍ່ໃນດ້ານ ເນື້ອທີ່ ແຕ່ມີພົນລະເມືອງໜ້ອຍ. ພົນລະເມືອງອາໄສໃນລັດດັ່ງກ່າວ ສ່ວນໃຫຍ່ຈະເປັນກຸ່ມ ນັກອະນຸລັກນິຍົມ ຫຼືເອີ້ນວ່າ conservative ແນວຄິດຫຼັກໆຄື ໃນຄອບຄົວໃດໜຶ່ງ ພໍ່ຄືຜູ້ມີອໍານາດ, ສັງຄົມໃດໜຶ່ງພະເຈົ້າຄືຜູ້ມີອໍານາດ, ພະເຈົ້າສ້າງຜູ້ຊາຍມາຄູ່ກັບຜູ້ຍິງ. ເພດທີ່ສອງທີ່ສາມເປັນເພດບາບບໍ່ຄວນມີສິດສ້າງຄອບຄົວ. ມອງໂລກໃນແງ່ ສັນຊາດຕະຍານຂອງສັດ. ຜູ້ໃດແຂງແຮງ, ສູ້ຊົນ, ບຸກບຶນກໍສົມຄວນແລ້ວທີ່ຈະຕ້ອງເປັນໃຫຍ່ຫຼືຢູ່ລອດ, ຜູ້ໃດອ່ອນແອ, ບໍ່ສູ້ຊົນ, ບໍ່ບຸກບຶນ, ຂີ້ຄ້ານ, ໂງ່ ກໍປ່ອຍໃຫ້ສູນພັນໄປສະ. ບໍ່ຕ້ອງມີໂຄງການຫຍັງຊ່ວຍເຂົາ. ຊັບສົມບັດທຸກສິ້ນສ່ວນໃຜສາມາດຫາໄດ້ກໍເປັນຂອງຄົນນັ້ນ, ລັດບໍ່ຄວນມາແບ່ງປັນເອົາໄປຊ່ວຍພວກທີ່ອ່ອນແອ. ຄວາມຝັນຄືຢາກເຫັນສັງຄົມເມກາກັບຄືນໄປປົກຄອງແບບດ່ັງ ເດີມໃນສະໄໝບູຮານ. ນັ້ນຄືແນວຄິດຫຼັກໆຂອງຄົນກຸ່ມນີ້. ສະນັ້ນເຮົາຈະເຫັນນະໂຍບາຍຂອງພັກ republican ມີບາງນະໂຍບາຍອີງຕາມແນວຄິດດັ່ງກ່າວນີ້: ເຊັ່ນຕົວຢ່າງ: ນະໂຍບາຍຫ້າມບໍ່ໃຫ້ລຸລູກ. ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ຄົນເພດສອງ ເພດສາມແຕ່ງງານກັນ. ຫຼືນະໂຍບາຍຕັດພາສີໜ້ອຍລົງເພື່ອສົ່ງເງິນຄືນໃຫ້ກັບຊົນຊັ້ນກໍາມະຊີບຫຼືຊົນຊັ້ນເຮັດວຽກ. ຫຼືຕັດໂຄງການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າກັບ ພວກຂີ້ຄ້ານເຮັດວຽກນັ້ນອອກ. ນະໂຍບາຍພວກນີ້ແມ່ນແນໃສ່ດືງເອົາຫາງສຽງກຸ່ມຄົນພວກນີ້, ແຕ່ທີ່ຜ່ານມານໂຍບາຍຂອງພັກ republican ແມ່ນບໍ່ໄດ້ເດີນຕາມທາງແນວ ຄິດນີ້ທັງໝົດ, ມີການຜ່ອນສັ້ນຜ່ອນຍາວ. ມີນະໂຍບາຍປະສົມປະສານກັບພັກ democrat ຄຽງຄູ່ກັນໄປ. ແບບ check and balance. ດັ່ງນັ້ນການເລືອກຕັ້ງແຕ່ລະເທື່ອກໍຈະເປັນແບບປ່ຽນກັນໄປມາ. ພັກເຈົ້າຂຶ້ນຄອງແປດປີພັກຂ້ອຍຂຶ້ນແປດປີ. ເພາະຫາງສຽງແຕ່ລະຝ່າຍ ສະໝໍ່າສະເໝີກັນຢູ່ແລ້ວ. ນະໂຍບາຍບໍ່ແຕກຕ່າງກັນພໍປານໃດ.
ແຕ່ເມື່ອທ່ານທຣໍາສະເໜີນະໂຍບາຍອອກນອກພັກເຊັ່ນຈະສ້າງ ກໍາແພງ, ຈະປິດເມກາ, ຈະບໍ່ຊ່ວຍຕ່າງປະເທດ. ຈະບໍ່ຫຍຸ້ງກັບບັນຫາໂລກ. ໃຜຍິງລະເບີດໃສ່ເຮົາໆກໍຍິງ ຕອບ...ທໍານອງນັ້ນ. ເລີຍເປັນປະເດັນເຮັດໃຫ້ນັກເດົາ ນັກຄາດຄະເນ ທັງຫຼາຍຄິດວ່າ ທ່ານທຣໍາເປັນບ້າ. ບໍ່ມີໃຜປ່ອນບັດເລືອກຕັ້ງຜູ້ກ່ຽວໃຫ້ເປັນປະທານາທິບໍດີເດີກ. ວ່າຊັ້ນ. ຂະໜາດພັກໂຕເອງບາງກຸ່ມຍັງບໍ່ເຫັນພ້ອມເຫັນດີນໍາເລີຍ. ການເວົ້າການຈາກະແບບເກິໆກະໆ ບໍ່ລ່ຽນໄຫລຄື ຍານາງເຮລາຣີ. ການເລືອກຕັ້ງຊຸດນີ້ ຍານາງເຮລາຣີກິນຂາດລອຍວ່າຊັ້ນ.
ໂທໆ... ພາກັນຄິດຜິດປານໄລ່ບັ່ງສູດ ສູນຄຸນສູນອອກສອງເອົາໂລດ. ວ່າໃດໃນ heartland ຂອງເມກາຍັງມີກຸ່ມທີ່ຢາກເຫັນເມກາກັບຄືນໄປປົກຄອງແບບຄື ເກົ່າ, ແບບບູຮານ. ພຽງທ່ານທຣໍາໃຊ້ ຄໍາວ່າ I will make America great again, like we once were. ແປກໍຄື, ຂ້ອຍຈະເຮັດໃຫ້ເມກາຍິ່ງໃຫຍ່ຄືແຕ່ກ່ອນ, ທີ່ເຮົາເຄີຍເປັນ. ຄໍາເວົ້ານີ້ ລອກດຶງເອົາກຸ່ມນັກອະນຸລັກນິົຍົມທັງຫຼາຍທີ່ບໍ່ເຄີຍ vote ຈັກເທື່ອອອກມາ vote ໃຫ້ທ່ານທຣໍາ ເພາະເຂົາໃຈວ່າ ທ່ານທຣໍາຈະເຮັດໃຫ້ ເມກາກັບໄປເປັນ ຄືເກົາໃນຍຸກສະໄໝເກົ່າໆກົງກັບແນວຄິດພວກກ່ຽວ. ນັ້ນຄືສາເຫດທີ່ທ່ານທຣໍາ ຊະນະ. ເພາະຜູ້ກ່ຽວຮູ້ວ່າມີຫາງສຽງຂອງຄົນກຸ່ມໜຶ່ງທີ່ບໍ່ເຄີຍ vote ຖ້າຜູ້ກ່ຽວດືງພວກນີ້ອອກມາໄດ້ແລະ vote ໃຫ້ຜູ້ກ່ຽວ, ຜູ້ກ່ຽວຕ້ອງຊະນະແນ່ນອນ. ແລວ ກໍຊະນະດັ່ງຄາດໄວ້. ຫລິ້ນໝາກລຸກໄມ້ຕາຍຢ່າງນີ້ມນຽນທີ່ດຽວ. ບໍ່ທໍາມະດາ, ບໍ່ທໍາມະດາ...

ປສ..